- Частное право

Криминалистическая характеристика преступления, предусмотренного СТ. 158 УК РФ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Криминалистическая характеристика преступления, предусмотренного СТ. 158 УК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Нам хорошо известно, что в случае совершения квартирной кражи перед следователем стоит очень важная задача — собрать информацию о лице, ее совершившем. Большое количество квартирных краж совершается в одиночку.

§ 1 Личность виновного, прошлая его деятельность, характер и состав преступной группы

Квартирные кражи это сугубо мужское преступление. Средний возраст преступников в 8% случаев — от 14 до 18 лет, в 69% случаев — от 18 до 30 лет, в 17% случаев — от 30 до 50 лет, 6% — старше 50 лет. На мой взгляд, у лиц, ко­торые совершают серии квартирных краж, относительно низкий уровень образования. Так, 16% преступников прекратили посещать среднюю школу ещё в 6-7 классе, 25% — до­учились до 9 класса, получили среднее образование всего 31%, среднеспециальным образованием обладают лишь 28%, высшее (неоконченное высшее) получили 1%.

Нигде не учились и не работали 55% преступни­ков, которые задержаны за совершение серийных квартирных краж, Среди работающих 92% грузчиков, слесарей, разнорабочих и т. п. У 76% лиц работа носила временный характер, а места работы часто менялись. Все эти перечисленные факторы создают некомфортную, неустойчивую, нестабильную ситуацию в жизни, которая, как мне кажется, и создают преступный умысел.

На сегодняшний день от наркомании и хронического алкоголизма первой и второй степени страдают около четверти преступников. Психические расстройства, не исклю­чающие вменяемости, мы можем наблюдать у 7% лиц.

Криминальное поведение отдельных преступников, которые совер­шают квартирные кражи, может проходить через всю их сознательную жизнь. Выработанный ими некий преступный профессионализм облегчает совершение каждого последующего преступления, порождает одно из самих плохих ощу­щений — ощущение безнаказанности. Многие из них, несмотря на понесенное нака­зание, снова и снова решаются на повторные противоправные деяния. Среди лиц, совершающих серии квартирных краж, около половины — ранее судимые. Из них судимые только за совершение аналогичных преступлений составляют 60%. И это очень большая цифра.

Большинство квартирных воров имеют положительные характеристики по месту жительства и по месту работы. Этот факт, безусловно, положительный, но в то же время очень противоречивый. Возникает вопрос, как людям, занимающимся квартирными кражами, людям, которые вошли в преступный мир, удается так ловко оставаться порядочными в повседневной жизни? Однако это лишь внешняя, показная форма поведения, призванная скрыть их намерения и преступную деятельность. Ведь в преступной среде, в преступной обстановке, они ведут себя совер­шенно иным образом, так у ранее судимых в основном отрицательные ха­рактеристики от администрации из мест отбывания наказания.

Нужно также отметить, что основную долю криминалистически значимой информации о лично­сти неизвестного преступника, особенно необходимой на первоначаль­ном этапе расследования, содержат в себе данные о способе совер­шения квартирных краж. Абсолютному большинству преступ­ников свойственна приверженность однотипным способам.

Криминалистическая характеристика краж

Тайное хищение чужого имущества (кража) является самым распространенным в нашей стране преступлением. Тайный способ хищения имущества предполагает наличие у виновного уверенности в том, что он действует незаметно для потерпевшего и других лиц.

Особенности расследования этих преступлений определяются их криминалистической характеристикой, которая охватывает само преступное деяние, способы его приготовления, совершения и сокрытия, механизм следообразования в широком смысле слова и личностные особенности субъекта преступления и потерпевшего, а также закономерные связи между перечисленными элементами.

Важный структурный элемент криминалистической характеристики тайного хищения чужого имущества — обстановка совершения преступления, которая включает в себя место и время совершения кражи, особенности предмета преступного посягательства, элементы окружающей среды (доступность похищаемого имущества, наличие или отсутствие охраны, скопление большого числа людей и т.д.).

Как пережить квартирную кражу

Для переживания произошедшего события и с целью помощи сотрудникам органов, следует предпринять самостоятельные действия.

Воры часто попадаются при попытки получить прибыль с украденных вещей. Стоит самому провести расследование: сходить по ломбардам, комиссионным магазины во все части города, посмотреть на объявления о продаже поддержанных вещей и техники на сайтах или в газетах.

При обнаружении своего имущества на торговых площадках, не нужно говорить продавцу о ваших пропавших вещах. Следует попросить его не продавать вещь другим людям и обратиться к следователю.

Ожидание и надежда на полицию не всегда может дать результаты. Нужно действовать самим, разыскивая украденные вещи.

В судебной практике существует масса примеров подобных преступлений.

Так, в Калуге была совершена квартирная кража, в результате которой преступники поживились денежными средствами и украшениями.

Однако преступники забирались в квартиру через окно и в момент, когда вор уже выбирался обратно, через дверь зашел хозяин квартиры и успел поймать заставшего в форточке мужчину.Сам потерпевший привел преступника в отделении полиции.

Случай с инсценировкой квартирной кражи произошёл в северной столице России.

Там, хозяева, предварительно напоив гостя сами сделали видимость кражи, перевернув все в доме, а сами, уехав в другое место.

По прибытии они, якобы нашили взломанный замок квартиры и вызвали полиции.

Какого было удивление сотрудников полиции, когда они увидели якобы «вора», сильно пьяного, мирно спящего на диване.

После долгих выяснений уголовную ответственность понесли сами хозяева квартиры.

Кража – это преступление, от которого никто не застрахован.

Но вы можете себя, обезопасив, поставив прочные оконные решетки, хорошую стальную дверь и воспользовавшись электронными услугами охранных служб.

Как предотвратить квартирную кражу

Сотрудники МВД и работники охранных фирм отмечают, что действительно надежным и самым эффективным на сегодняшний день способом защиты квартир от взлома является установка сигнализации, подключенной к коммуникациям ГСО и других государственных охранных структур.

Риски быть ограбленными существенно понижаются при установке качественных и надежных дверей, дверных замков, окон, охранных систем, систем видеонаблюдения. Они максимально усложняют для домушников задачу проникновения в квартиры или в дома. Все эти факторы являются элементами дополнительного сдерживания воров-домушников.

Также специалисты советуют устанавливать на входные двери из трехмиллиметровой, пятимиллиметровой стали несколько замков разного типа. При этом необходимо отдавать предпочтение таким вариантам дверных систем, петли которых спрятаны, то есть расположены с внутренней стороны двери. Это полностью исключает вероятность того, что преступники смогут поддеть их ломом или же просто спилить болгаркой.

Большинство дешевых входных дверей, массово продаваемых и устанавливаемых сегодня, можно вскрыть очень легко. Буквально как консервную банку! Это многократно доказывалось в телепроектах, посвященных квартирным кражам. И даже наличие нескольких дверных замков, пусть и недорогих, требует от взломщиков больше времени для проникновения в жилье.

Читайте также:  Верховный суд вернул права из-за ошибки инспектора ГИБДД

А вот домофоны, консьержи и тем более старые кодовые замки для опытных домушников не являются особым препятствием.

Методика расследования

Перед следователем, расследующим кражу, стоит ряд вопросов, которые он в процессе расследования должен разрешить:

  1. Действительно ли речь идет о преступлении?

Существует несколько вариантов ответа на данный вопрос:

  • Да, событие преступления было, и это была именно кража.
  • Да, событие преступления было, но это была не кража, а, например, угон транспортного средства или грабеж.
  • Нет, события преступления не было, но потерпевший добросовестно заблуждается и искренне полагает, что у него украли имущество.
  • Нет, события преступления не было, речь идет об инсценировке.
  1. Действительно ли изъятие чужого имущества носило тайный характер?

Кража отличается от других форм хищения именно тайностью изъятия чужого имущества: ни владелец, ни любое постороннее лицо не видят, как происходит преступление.

  1. Что именно было украдено? Кому принадлежит имущество? Каковы признаки похищенного? Какова стоимость имущества?

Правильные ответы на эти вопросы помогут отыскать похищенное, найти преступника, а также правильно квалифицировать преступления.

Квалификация меняется в зависимости от размера кражи:

  • часть 1 статьи 158 УК РФ – от 2 500 рублей до 5 000 рублей;
  • пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, причинившая значительный ущерб (свыше 5 000 рублей);
  • пункт «в» части 3 статьи 158 УК РФ – от 250 000 рублей до 1 миллиона рублей;
  • пункт «б» части 4 статьи 158 УК РФ – свыше 1 миллиона рублей.
  1. В какой обстановке (время и место) было совершено преступление?

Узнав ответ на этот вопрос, следователь сможет составить версии произошедшего, определить картину преступления, понять, как могут быть локализованы следы преступления, а также найти и допросить возможных свидетелей.

  1. Каким способом имущество было изъято? Применяли ли преступники специальные инструменты?

Так следователь сможет уточнить квалификацию (например, если воры проникли в квартиру потерпевшего, то эти действия квалифицируются по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ), а также обнаружить и изучить следы преступления, определить, какие экспертизы должны быть назначены.

  1. Сколько лиц участвовало в краже? Кто из них какую роль выполнял?

Прежде всего, правильный ответ на этот вопрос также позволит следователю дать верную оценку действиям воров (пункт «а» части 2 или пункт «а» части 4 статьи 158 УК РФ), найти подстрекателей и пособников.

  1. Кто совершил кражу?

Следователю необходимо собрать как можно больше информации об этом человеке, а также узнать мотив совершения преступления.

  1. Есть ли смягчающие или отягчающие обстоятельства?

Уголовный кодекс в статьях и предусматривает специальные обстоятельства, наличие которых позволяет суду смягчить наказание или, напротив, назначить более строгое наказание.

  1. Что способствовало совершению кражи?

Следователь должен выявить причины, условия и факторы совершения расследуемых преступлений. Это нужно для того, чтобы в дальнейшем можно было разработать превентивный механизм.

Доказывание непричастности в воровстве на суде

Если вас ложно обвинили в воровстве и довели дело до судебного разбирательства, вам понадобится адвокат в Санкт-Петербурге, который специализируется на уголовных делах и сможет выстроить защиту на основе всех нюансов дела, упомянет о нарушениях процесса следствия, если они были. Судьи с опытом также подмечают возможные нарушения. Тогда дело возвращают в прокуратуру для их исправления

Частым видом нарушения является замалчивание каких-либо моментов по факту воровства или по его свершению тем, кого обвинили. Суд способен вернуть дело следователю или прокурору в тот же день или спустя несколько заседаний. Формально необходимо исправить допущенные нарушения, однако зачастую дело прекращается из-за отсутствия достоверных доказательств факта кражи.

Отстоять в суде свою правоту вполне реально, если активно участвовать в деле. Иначе есть риск получить обвинительный приговор. Основным залогом успеха является правильное поведение в ходе заседания.

Способы совершения краж

В качестве одного ключевого элемента криминалистической характеристики краж, который определяет структуру и методику расследования краж, выступает метод их осуществления. Информация о нем в ряде ситуаций дает возможность сформировать мнение относительно психофизиологических данных, ряде навыков и профессиональной принадлежности злоумышленник. Это дает возможность провести классификацию преступников на основании способа совершения ими краж. И тут можно выделить преступников, которые совершают незаконные действия способом неквалифицированного характера; преступников, которые совершают незаконные действия при помощи взлома, используя при этом подручные средства и преступников, которые совершают кражи при помощи ряда технических средств.

Есть ряд способов краж можно разделить на две ключевые группы, основываясь на характере действий преступника в достижении цели преступного посягательства. Речь идет о способах, которые имеют отношение к незаконному проникновению в жилище или любое другое помещение и способах, которые не имеют отношения к проникновению в жилище или любое другое помещение.

Криминалистическая характеристика квартирных краж

При квалификации хищения из квартир или иных жилых помещений применяются общие и частные правила ст. 158 УК РФ. Кража характеризуется следующими нюансами:

  • преступник будет наказан, даже если суммарный размер ущерба не превышает 2500 рублей (при меньшей сумме применяется наказание только по КоАП РФ);
  • на меру наказания влияет способ хищения, а также размер причиненного ущерба;
  • стоимость ценностей или суммы украденных денег определяется по результатам судебных экспертиз;
  • для правильной квалификации квартирной кражи используется градация размера ущерба по одной из частей ст. 158 УК РФ — значительный, крупный и особо крупный.

Предметом может быть любое движимое имущество или деньги, на которые у преступника отсутствовало законное право. Например, если тайно похищаются собственные вещи, временно находящиеся у других лиц, ответственность будет наступать не за кражу, а иные противоправные действия (например, самоуправство). Аналогичным образом, если вещи или деньги похитил жилец, обладающий законным правом на вход и проживание в квартире, признак взлома или противоправного проникновения будет отсутствовать.

Информация, которая содержится в протоколе

В ходе осмотра места происшествия необходимо решить определенный круг практических целей и задач, которые вносятся в протокол. В их числе такие:

  • как вор проник и покинул помещение: есть ли признаки взлома помещения или использован ключ и пр.;
  • какие орудия он применял для проникновения;
  • действовал ли преступник единолично или в составе группы;
  • сбор сведений о преступнике или группе лиц: их пол, возраст и пр.;
  • составление описи похищенного;
  • есть ли подтверждение того, что преступник знал о местонахождении ценностей;
  • не было ли негативных обстоятельств, которые подтверждают инсценировку кражи (например, для сокрытия иного преступления, обвинения невиновного лица в краже или для того, чтобы направить следственную группу по ложному следу);
  • время совершения кражи (если точное время установить не удалось, то указывается предполагаемый временной диапазон).

За подготовку протокола несет ответственность следователь, который уполномочен за ведение дела о краже.

Информация, которая содержится в документе, должна отвечать принципам достоверности и сопоставимости.

Важным этапом является поиск следов преступника: отпечатков пальцев или зубов, одежды, следов орудий взлома или от обуви, забытых им личных вещей и пр. Для этого моделируется поведение преступников в помещении.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании краж

В ходе расследования кражи требуется установить и доказать следующие обстоятельства:

  • у кого совершена кража;
  • что похищено: наименование похищенных предметов, родовые и индивидуальные признаки, приметы, а также стоимость;
  • откуда и когда совершена кража;
  • каким способом совершена кража, имела ли место подготовка, какие использовались орудия и приспособления, другие технические и транспортные средства;
  • кто совершил кражу, подробные сведения о личности, наличие судимости в прошлом;
  • если кража совершена группой лиц, то был ли предварительный сговор между ними и какова роль каждого соучастника;
  • размер ущерба, причиненного кражей;
  • местонахождение похищенного имущества;
  • обстоятельства, способствовавшие совершению кражи.
Читайте также:  Размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком и как рассчитать

Квартирная кража: понятие и особенности

Квартирная кража – одна из разновидностей уголовного преступления в виде кражи чужого имущества, и за ее совершение будет грозить вполне реальный тюремный срок. Наказание за кражу чужого имущества регулируется статьей 158 Уголовного Кодекса РФ и зависит от наличия необходимых признаков состава преступления.
Квартирная кража является имущественным преступлением и регулируется статьей 158 Уголовного Кодекса РФ, которая и открывает раздел имущественных правонарушений.

Несмотря на то, что она не является общественно опасным правонарушением, грозящим жизни других людей, за ее совершение также грозит уголовное наказание.

Кража – это тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ).

Другими словами, под кражей подразумевается незаконное присвоение чужой собственности (имущество, транспорт, денежные средства). Причем оно должно происходить в отсутствие законного владельца или в его присутствии, но незаметно, чтобы собственник не мог увидеть саму кражу. А потому гражданин, чье имущество было украдено, не может быть на 100 % в том, кто является настоящим преступником.

§ 2. Расследование краж

При построении методики расследования краж наиболее существенное значение имеет учет способа их совершения, в первую очередь кем, где, что и каким образом было похищено.

Наибольшее практическое значение имеет методика расследования квартирных краж и краж со взломом из государственных и общественных хранилищ.

Расследование квартирных краж начинается, как правило, при отсутствии каких-либо данных о лицах, совершивших преступление. В связи с этим особенно большое значение приобретают первоначальные следственные действия и умелое сочетание их с оперативно-розыскными мероприятиями, направленными на обнаружение преступников и похищенного имущества.

Важнейшими первоначальными следственными действиями по этим делам являются осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и свидетелей-очевидцев. Основная задача этих действий состоит в собирании данных, необходимых для построения версий о лицах, совершивших кражу, и для розыска похищенного имущества.

К числу таких данных относятся прежде всего сведения о знакомстве преступника с потерпевшим и местом кражи. Квартирные кражи нередко совершаются лицами, так или иначе связанными с потерпевшими: его родственниками, соседями, сослуживцами, знакомыми. Знание преступником домашней обстановки и образа жизни потерпевшего неизбежно сказывается в способе совершения преступления. Поэтому рекомендуется обратить внимание на способ проникновения преступника в квартиру, знание им устройства дверных запоров, мест хранения вещей, расположения комнат и запасных выходов. Ориентировка преступника на месте кражи сказывается также в быстроте и целеустремленности действий, выборе вскрываемых хранилищ и отборе ценностей, продолжительности пребывания на месте преступления. Особенное внимание следует обратить на время совершения кражи и выбор похищенных ценностей. Знание преступниками времени отсутствия жильцов квартиры, времени получения ими имущества, денег или иных ценностей, мест их хранения и т.д. может указать на определенный круг лиц, которые могли совершить кражу.

В ходе расследования одного дела было установлено, что кража совершена утром в момент кратковременного отсутствия хозяйки, производившей закупки на рынке. Обычно в квартире кто-нибудь находился. Преступник был установлен среди соседей потерпевшей.

Данные о профессии и роде занятий преступника нередко удается получить путем изучения способа проникновения в помещение, преодоления преград, вскрытия запоров, использования тех или иных технических средств. В ряде случаев род и вид похищаемого имущества свидетельствуют о наличии у преступника определенных профессионально-технических навыков. Так, угон автомашин, кража научной аппаратуры, книг, картин, иных художественных ценностей совершается обычно лицами, владеющими определенными профессионально-техническими навыками и знаниями.

Например, при расследовании серии краж телевизионных кабелей подозрение пало на одного из работников телевизионного ателье. В ходе обыска у подозреваемого были изъяты пассатижи, которые удалось идентифицировать по следам перекуса кабеля на местах краж.

Профессию и род занятий преступников можно определить по оставленным ими предметам, частичкам вещества и иным следам. Так, в практике имел место случай установления преступника по пуговице от форменной одежды военнослужащего. В другом деле преступник, работавший истопником, был установлен по частичкам каменного угля, занесенным на место кражи.

Сведения о признаках внешности и физических свойствах преступников удается получить путем изучения оставленных ими следов рук, ног, зубов и выполненных действий. Так, взлом хранилищ, перемещение мебели, доставание предметов, находящихся на определенной высоте, и другие действия могут указывать на физическую силу и рост преступника. Путем изучения выполненных действий на месте кражи можно установить количество преступников, какие следы с места кражи могли остаться на теле, одежде и орудиях преступников, например, пыль и сажа от разрушенной печной трубы, следы масла и других пищевых веществ, частички краски на орудиях взлома и т.д.

При инсценировке квартирной кражи с целью сокрытия факта утери или растраты вверенных владельцу квартиры ценностей преступник психологически довольствуется имитацией следов, внешних признаков преступления. Воспроизведение способа преступления, представляющего его внутреннюю, скрытую сторону, удается преступникам лишь в исключительных случаях. В результате при детальном исследовании может быть выявлено несоответствие способа якобы совершенного преступления и оставленных при инсценировке следов. Нередко оказывается, что обнаруженные следы вообще не могли быть оставлены при данном способе совершения кражи. Например, следы взлома двери оставлены не с наружной, а с внутренней стороны; следы на дужке замка оставлены в момент, когда замок находился не в закрытом, а в открытом положении; следы на концах пробоя или шурупов свидетельствуют но о вырывании их, а о разгибании, вывертывании и т.д. В других случаях оказывается, что при данном способе кражи обязательно должны были остаться следы, которые в действительности отсутствуют (негативное обстоятельство). Например, не обнаружено следов ног на покрытом пылью полу, по которому должны были пройти преступники, или отсутствуют следы перемещения предметов, взлома дверей или запоров и т.д. На инсценировк�� могут указывать также следы бесцельного повреждения предметов, их разбрасывание, несоответствие последовательности оставленных следов действиям преступников. Так, при расследовании одной из краж по расположению кусков разбитого стекла было установлено, что «преступники» сначала разбросали находящиеся под окном вещи, а уже затем совершили пролом окна снаружи внутрь помещения.

В ходе допроса потерпевшего необходимо выяснить обстоятельства, при которых он обнаружил кражу, и собрать сведения о похищенном имуществе и подозреваемых. Помимо выяснения того, где и когда потерпевший заметил кражу или узнал о ее совершении, следует подробно расспросить его об изменениях, которые он обнаружил в обстановке квартиры после кражи и которые могут указывать на те или иные действия преступников.

Тактика осмотра места происшествия по факту кражи из квартиры.

Затем следователь приступает непосредственно к осмотру места происшествия, который начинается с общего обзора. В ходе обзорной стадии следователь получает представление о месте происшествия, определяет границы осмотра. На этой стадии производится также ориентирующая и обзорная фотосъемка места происшествия.

Читайте также:  Региональный материнский капитал в Волгоградской области

Получив представление о месте происшествия, следователь приступает к детальному исследованию обстановки, которая может включать несколько узлов: помещение, откуда были похищены те или иные предметы и вещи; место проникновения преступника в помещение, а также место ухода; прилегающая местность и иные помещения, где могут находиться имеющие значение для дела следы в предметы.

Осматривая помещение, следует установить место и способ непосредственного проникновения преступника внутрь (взлом двери, окна; проникновение через открытое окно, форточку, дверь и т.д.). Изучение входа и выхода, которыми воспользовался преступник, и путей его следования позволяет получить сведения о знании (или незнании) им расположения квартиры, мест, где хранились ценности, и путей, которыми легче всего проникнуть в помещение. Это позволяет выдвинуть более обоснованные версии о круге лиц, среди которых следует искать преступника.

В ходе осмотра места происшествия нужно стремиться выяснить:1) каким путем преступник проник в помещение и как вышел из него; 2) какие орудия взлома и инструменты он применил; 3) сколько времени он был на месте кражи; 4) один ли он был или кража совершена группой лиц; 5) нет ли данных, указывающих на то, что преступник знал о наличии и месте хранения похищенных им вещей; 6) какие данные, характеризующие личность неизвестного преступника, обнаружены в ходе осмотра; 7) нет ли на месте происшествия так называемых негативных обстоятельств, свидетельствующих о возможной инсценировке кражи.

Результаты осмотра места происшествия фиксируются путем составления подробного протокола осмотра; фотографирования обстановки места происшествия; вычерчивания планов, схем; киносъемки, если в ней возникает надобность.

Важным источником исходной информации, указывающей на совершение преступления организованной группой, служит осмотр места происшествия, проводимый до возбуждения уголовного дела. Версия о совершении преступных действий группой лиц может быть выдвинута уже в ходе осмотра места происшествия на основании обнаруженных следов, особенностей предмета посягательства, способа совершения и орудий преступления, изменений в обстановке.

О групповом характере совершенного преступления могут свидетельствовать в первую очередь следы пальцев рук, оставленные, судя по рисунку папиллярных линий, разными лицами. Подтверждением этого обстоятельства служит различие следов одноименных пальцев и притом одинаковая давность их образования. При обнаружении следов разноименных пальцев версию о групповом преступлении подтверждает существенное различие в их размерах. Вывод о том, что преступников было несколько, может быть сделан по следам рук только после исключения их принадлежности потерпевшему или лицам из его окружения.

По тем же критериям оцениваются и следы ног (обуви). Различия устанавливаются по конфигурации и размерам следов обуви, по отобразившимся в следах признаках подошвенной части и при наличии дорожек следов — по различиям в признаках походки.

Полезную информацию может дать анализ следов курения. О том, что преступников было несколько, свидетельствует наличие сигарет или папирос разных марок, различия в способе тушения, манере докуривать их до конца или оставлять окурок той или иной величины, привычка сминать гильзу папиросы своеобразным способом, признаки использования мундштука, следы губной помады. Различия могут быть установлены и путем исследования слюны на окурках. При обнаружении окурков сигарет или папирос одной марки следует обратить внимание на товарный знак, поскольку они могли быть изготовлены на разных фабриках, что указывает на принадлежность окурков разным лицам.

Следы губ на винной или чайной посуде — маловидимые или окрашенные (губная помада) — не так информативны, как иные следы преступников, но в сочетании с ними также позволяют с известной степенью обоснованности судить о числе преступников. Учитывается и особенность обстановки — накрытый на определенное количество людей стол со следами пищи на тарелках, количество, ассортимент и степень опорожнения винной посуды (стандартных бутылок и иных емкостей).

Наконец, о группе могут свидетельствовать изменения в обстановке места происшествия соотносительно с продолжительностью пребывания там преступников. Так, в одном из примеров из практики значительные изменения обстановки квартиры, опорожненные ящики с бельем, разбросанные вещи, вскрытые ящики письменного стола, буфета, шкафа в сопоставлении с тем установленным фактом, что время пребывания воров в квартире не могло превышать получаса, позволили предположить, что преступник был не один.

Изменения в обстановке места происшествия могут заключаться и в оставленных там предметах, принадлежащих преступнику или принесенных им с собой. Практике известны случаи, когда преступники на месте кражи переодевались в похищенные вещи и оставляли свою одежду, по характеру которой можно судить, сколько их было. Реже об этом свидетельствуют забытые или оброненные вещи, а в одном случае двое преступников на месте кражи сфотографировались хозяйским фотоаппаратом и забыли его.

Все обнаруженные следы, предметы, изменения обстановки места происшествия должны быть оперативно оценены под углом зрения их относимости к расследуемому событию и в плане версии группового преступления. При этом, как справедливо замечает В.М. Быков, даже при отсутствии признаков группы такое преступление в принципе не исключается. «Некоторые из членов преступной группы могут непосредственно не участвовать в его совершении, а исполнять какие-то другие, определенные соглашением, преступные роли. Возможен и такой вариант — вся преступная группа находилась на месте происшествия, но не каждый из соучастников оставил следы пребывания на нем». Что же касается преступной организации, то ее лидер, как правило, лично в совершении преступных акций не участвует, и поэтому, естественно, следов на месте преступления не оставляет.

Особенности тактики первоначальных следственных действий

В ходе осмотра места происшествия по делам о кражах нужно стремиться выяснить следующие обстоятельства: что собой представляет объект, из которого совершена кража, каковы окружающая обстановка и подходы к нему; с какой стороны преступник проник к месту кражи и в каком направлении скрылся (исследуются пути подхода и отхода преступника); каким образом преступник проник к месту нахождения материальных ценностей (каким способом, какими техническими средствами он при этом воспользовался); какие действия и в какой последовательности производились преступником; сколько лиц участвовало в совершении кражи; какие следы преступных действий остались на месте кражи и какие следы с места происшествия могли остаться на преступнике (его теле, одежде, инструментах, похищенных объектах); имеются ли в следах и на других материальных объектах характерные признаки, по которым можно определить возраст, профессиональные навыки, внешность преступника, уровень владения им воровскими приемами; имеются ли признаки, указывающие на инсценировку кражи, и т.д.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании краж

В ходе расследования кражи требуется установить и доказать следующие обстоятельства:

  • у кого совершена кража;
  • что похищено: наименование похищенных предметов, родовые и индивидуальные признаки, приметы, а также стоимость;
  • откуда и когда совершена кража;
  • каким способом совершена кража, имела ли место подготовка, какие использовались орудия и приспособления, другие технические и транспортные средства;
  • кто совершил кражу, подробные сведения о личности, наличие судимости в прошлом;
  • если кража совершена группой лиц, то был ли предварительный сговор между ними и какова роль каждого соучастника;
  • размер ущерба, причиненного кражей;
  • местонахождение похищенного имущества;
  • обстоятельства, способствовавшие совершению кражи.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *